Menschen bevorzugen erpresserische Repräsentanten

Menschen bevorzugen erpresserische Repräsentanten. Das ergab ein Klimaspiel von Forschenden des Max-Planck-Instituts. Möglichst wenig selbst investieren, gegen alle anderen mauern und am Ende am meisten profitieren – so sieht laut der Forscher oft die Strategie in großen Verhandlungsrunden aus. Solche Verhandlungsrunden wurden jetzt am Beispiel eines Klimaabkommens nachgestellt. 630 Studierende aus Bonn, Hamburg, Göttingen, Kiel und Münster nahmen an dem Experiment teil. Einige Studierende repräsentierten ganze Länder. Andere stellten von den Ländern gewählte Vertreter dar. Dabei wurden häufig die zu Vertretern gewählt die im Vorfeld versprachen, möglichst wenig Geld und Mühe in die Verhandlungen zu investieren.